Someone Like You

我媽在江子翠附近的診所上班，每天上下班都會搭捷運，昨天的他一如往常進捷運站時，不知會不會發現這個再熟悉不過的場所，一個多小時前竟是血跡斑斑？

昨天看到北捷的新聞，整晚睡前都在想這件事，想著如果我在現場，一定要拚了命阻止他，而不是第一時間逃走。

這樣說當然只是馬後炮，因為沒人可以想像當面臨那樣的情況，恐懼會有多強烈，而我現在說這些沒意義的話，也不是想要得到別人什麼你好勇敢的稱讚，只是因為我跟他一樣是個想自殺又不敢的人，差別在於我從來沒想過傷害別人。他不敢殺自己，所以殺別人，我不敢殺自己，所以如果可以的話，寧願多救一點人而被別人殺，那麼求仁得仁，其他人也不會為我太難過，不是很好嗎。

發生這樣的事情，大家都很難過，但最難過的大概還是各種為了發洩情緒而毫無理性的發言。學運期間，許多年輕人對中時和中天有相當深的成見，而中時以及其許多讀者對社運份子亦然。經過這段時間的紛擾，只要抗議政府的就會被當作暴民，不管他們的行為與動機到底是什麼；相反的，有暴力傾向的年輕人就會被劃入學運份子，例如鄭捷新聞出來後，就有人喊帆庭，這種莫名其妙不知所云的邏輯，現在卻因為對立，而深深烙在許多人的腦海裡。雙方都在等著各種機會將對方羅織罪名，證明自己是善的一邊，而對方多麼冷血。

樂青冷血的話，為什麼要為了可能沒有血緣關係的那群人奮鬥十幾年？雖然我也覺得他們當下取消行動比較好，因為媒體焦點已被吸走，繼續行動無補於事還落人口實，但也許他們不知道那邊的命案如此嚴重，也許他們已經排定行程、牽一髮而動全身，故不能輕易取消，又也許他們認為自己的行動和平，且與命案毫無關聯，應無影響，誰知道這件事引起大眾極大的憤怒與恐慌，每個人都想找原因，好讓自己有譴責的落點，於是打電玩的宅男倒楣了，好險他不是單親家庭或者同志，不然這兩種少數族群又要再增加一個標籤。光是一個電玩還不夠，所以要再牽拖，剛好同時在捷運上有另外這樣一個活動，所以把怒氣一併發洩進去。

大家為了逝去的人命而哭泣，卻忘了樂青的行動也是為了保護人命，於是那些在電腦後面大罵的人個個正義，而樂青順理成章承擔冷血的罪名。