雖然上一篇才說讀者也需要頭銜,有趣的是,這個社會還是存在一種很矛盾的現象,那就是專家其實也常常被解構。(我最擅長的就是否定,否定別人也否定自己,所以像這樣前面剛講完馬上否定自己說法的情況,習慣就好。)
我記得以前在看歌唱節目時好像討論過這個議題,意思是說許多觀眾對於歌唱節目中的評審,不會因為他們是專業的而完全信奉,相反的,可能常常以一種相當有自信的方式表達自己不同的意見──喔我說得真是委婉,其實已經是到口出惡言的程度了。比如說:「這首歌五顆星?評審耳朵壞了嗎?」類似這樣的話語。
很難以理解,他們的自信到底哪裡來的?當然,不能排除這些觀眾裡可能也有許多是專業的,但我相信像我這樣不專業的應該更多,只是他們仍然可以毫無顧忌地批評專家。這種情況除了藝術(音樂、電影、文學等。此處把流行樂也納入廣義的音樂藝術中)批評外,在社會運動中也常常可見,像是我們常常可以在某個社會議題上看到哪位教授連署、發聲,這些教授可能是該領域專業,可能不是,但不管是不是,反對方常常會說:「那些教授都在象牙塔裡不懂人情世故」或者「那些教授讀書讀到腦袋壞了才會支持」之類的話,言下之意,他相信在社會議題上,他自己的選擇才是正確的,而根據何來?對他來說可能是「人生歷練」、「經驗」(問題是,那些教授的人生歷練未必真的不如他),但說到底也就是人們總以為自己才是對的這種自滿心理罷了。
會出現這樣的情況,我想主要的原因有幾點:一、社會受教育程度變高,崇尚民主,故而幾乎達到人人識字的景況,且人人有說話的權利。因此,每個人的信心也就提高了,因為大家都能讀、能判斷、能說出一些好像有樣子的東西來,知識對他們來說如此容易獲取且廉價,因而也就不被重視。二、媒介改變。由於網路興盛,越來越多人大放厥詞時可以用暱名的角色,不用擔負任何責任,甚至罵得越兇、越偏激的那種人,往往會吸引到更多人,成為意見領袖;即使實名,也因為社交軟體的設計,大家形成了同溫層,因此相近理念的人越來越密集,大家彼此支持,也增長了內部的信心。三、因為前兩種原因造成的現代人普遍心理毛病:過度自戀。自戀的表現特徵有兩種:一是自信,一是自卑。覺得矛盾嗎?不。自信很容易理解,就不多說了,可是自卑為什麼也是自戀呢?因為自卑的根源就在於太喜歡自己,太在意自己,所以難以接受比自己更好的東西,可一旦真的碰觸到了比自己更好的東西怎麼辦?於是自卑。如果不自戀,那麼接觸到比自己更好的人、事、物時都能平常心看待,被批評時也不會只想著要反擊。
跟Y在一起時曾一起看《失戀33天》,分手後她引用裡面女主角的話:「有人曾經說過,世上最骯髒的莫過於自尊心,這一刻我突然意識到,即使骯髒,餘下的一生,我也需要這自尊心的如影相伴。」其實我很想說,人類之所以有那麼多紛擾、之所以有那麼多煩惱、之所以傷人、之所以醜陋,很多時候都因為這個自尊心。我喜歡動物,除了動物沒心機外,還因為動物沒自尊。在澳洲時我曾在動物園裡餵袋鼠,跟朋友說我可以這樣什麼事都不做,只是偶爾餵餵牠、摸摸牠、陪著牠一下午,牠不會因為隨意便溺、撫摸生殖器被圍觀群眾嘲笑就生氣,也不會因為別人笑牠就不吃他手上的食物,牠雖然活得沒什麼意義(從人類角度說),可是自在,而陪著牠的我好像也能跟著自在起來。
我這樣批判,難道我自己就沒自尊、不玻璃心嗎?當然不。所以去他媽的。
留言列表