Someone Like You

　　最近〈我難過〉因林宥嘉的演唱重新翻紅，而我在找陳昊宇片段的時候無意間找到這個，原來她也唱過啊XD不過穿這件衣服怎麼手臂看起來有點粗（囧）

　　來到香港後，「華人星光大道」是唯一一個我每個禮拜都會看的台灣節目，雖然星光大道早就消沉，不管是選手越來越少亮眼的，還是其他選秀節目紛起的關 係，但我習慣有始有終，也喜歡藉著這個機會多聽些以前可能較少接觸的歌，所以一直看到了現在。而陳昊宇是這屆選手中外型或者歌聲都屬上乘的，不過她被陶子 封為宅男女神，搞得我好像也是宅男一樣不太爽XDDD（雖然無法否認我的確是有點這樣的氣質= =”）

　　言歸正傳。我今天想要討論的主題是從這節目中觀察到的一種現象，其實這從好幾屆前就有這樣的趨勢：我習慣一邊看轉播，一邊上PTT看大家的討論增加 參與感，但常常會發現PTT上大家的感想與評審的評論不一定相合，有時鄉民們說難聽的，卻得到很高分；有時鄉民覺得超棒的，分數卻不一定好，在這樣的衝突 下，鄉民往往選擇相信自己，有些人會直接說評審中邪，有些人會說：「是我耳朵壞了嗎？」──他當然不是真的在反省自己是不是耳朵出了什麼問題，在那語境下 更像是質疑評審的耳朵出了問題。而跟評審意見一致之時，便會說「中肯」，也不一定因為評審所說的內容正確，只是因為他的想法與自己一樣罷了。除此之外，比 賽過程中各種看來很專業的評論語也不時出現，好像每個鄉民都具有絕對音感，輕輕鬆鬆就能聽出哪個選手走音，可以評論他們「聲音太硬」、「節奏不對」、「咬 字有問題」、「沒有感情」、「太油」…等等，身為一個對音樂並沒有這麼敏感的人，有時候不自覺便會被唬得一愣愣的，覺得他們說得好像很有道理，但誰知道這 些鄉民到底哪些是真的很有音樂底子？哪些又只是外行裝門道？

　　這是一個專家逐漸被解構的社會，像這樣專家不被信任的狀況原因大概有三：一者，因為各種知識太容易學習，各個領域雖然仍有知名度之差異，但許多隱藏 在社會中的素人在專業技能、甚至經驗上面也不一定比他們差到哪去，於是越來越多人選擇相信自己而不盲從權威；二者，現在太多頂著專家頭銜招搖撞騙的人，不 管是電視台的「名嘴」或者其他領域，只要有一點背景、門路便能取得頭銜，但是不一定有真材實料（這也跟第一點息息相關，因為教育普及化，越來越多人具備判 斷的能力），加上節目綜藝化的效果，讓他們說的話的可信度又打了折扣；三者，則是從閱聽眾的角度而言，由於PTT的網路匿名背景具有保護的效果，故就算今 天你說的是錯的，也不用負太大的責任，畢竟會被人肉搜索的還是少數。且恰恰因沒有「專家」的招牌壓力，更可以肆無忌憚地大放厥詞，所以當越來越多人勇於表 達「我認為」、「我覺得」的個人觀感，看起來也形成一種小小的輿論。

　　當然，要將PTT視為社會的縮影自然是有很多問題的，有些人也常常戲稱PTT為「反指標」；只是因為PTT使用者的組成份子與其傳媒型態特別容易彰 顯這樣的現象，而社會上多數人則往往是沉默者，或者只對少數親近的人發聲，於是便無從考察。不過對我而言，雖然我的意見也常常跟評審衝突，也常常覺得評審 浮誇，也很討厭社會上的一些「假」專家，但因為我清楚了解自己在音樂領域上是幼兒生，所以多半還是傾向相信評審多些，更不喜歡PTT某些過於自以為是的態 度，好像自己的意見最有價值，跟你意見不同的就都是廢話。

　　其實PTT上這類的傲慢太多，但只要這樣的傳媒型態持續，那麼不管拍幾部電影，情況也不會改變吧。到最後還是只能套一句那上面的流行語：「跟鄉民認真就輸了。」